Mensagem de Klaus Toepfer, Diretor Executivo do Programa de Meio Ambiente das Nações Unidas (UNEP), pelo Dia Internacional das Nações Unidas para a Diversidade Biológica.
Este dia também marca o lançamento da avaliação do Ecossistema do Milênio “Ecossistemas e Bem-estar Humano: Relatório-Síntese da Biodiversidade”
19 de maio: Dia Internacional da Diversidade Biológica, celebrado anualmente em 22 de maio, é sempre um evento importante; mas este ano tem um novo significado, nova importância e nova urgência.
Em questão de poucos meses, chefes de Estado se reúnem em Nova York para debater a reforma das Nações Unidas e para inteirar-se dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio.
Os Objetivos cobrem tudo, desde l erradicação da pobreza, o suprimento de água segura para beber e em quantidades suficientes, até o fortalecimento do papel da mulher e freio à expansão de enfermidades.
Em 2000, se fixou o ano 2015 como a data para que o mundo alcance estes importantes objetivos.
Nesta busca, o meio ambiente e os ecossistemas do planeta estão emergindo como um dos pilares centrais sobre os quais os Objetivos podem se elevar ou despencar.
No informe titulado “Em uma liberdade mais ampla”, preparado para a reunião de cúpula – o Secretário Geral das Nações Unidas assinala, “dependemos fundamentalmente dos sistemas e recursos naturais para nossa existência e desenvolvimento”.
“Nossos esforços para vencer a pobreza e buscar um desenvolvimento sustentável serão inúteis se a degradação do meio ambiente e a diminuição dos recursos naturais segue sem atenuar-se”, agrega.
Esta conclusão se destaca novamente nos informes do Projeto Milênio das Nações Unidas, um conjunto de grupos de trabalho de especialistas, os quais têm apresentado mapas de rota para alcançar os Objetivos.
O número um no Objetivo 7, “Assegurar a Sustentabilidade do Meio Ambiente”, ressalta que o meio ambiente é o fio condutor que enlaça a todos os outros.
E em que condições se encontra este listado? Está brilhante e forte?
Tristemente, no. O listado está descolorido e desestruturado.
Isto fica claro na Avaliação do Ecossistema do Milênio e a série de informes que emergem deste esforço desalentador, outro informe importante, que também está sendo lançado.
Este novo estudo, corretamente chamado de “Ecossistemas e Bem-estar Humano”, adverte que os estoques de peixes baixaram 90% desde o início da pesca industrializada.
Agrega que ⅓ de todos os anfíbios, mais de 1/5 dos mamíferos e 1/4 das coníferas, estão sob ameaça de extinção.
O informe, que resume a produção de mais de 1.300 cientistas de uma centena de países, também destaca que, em lugar de por o freio, o mundo segue escolhendo pisar no acelerador, pondo-nos a todos em uma rota de colisão para um destino desolador.
O estudo revela que as mudanças em la biodiversidad, como resultado de las actividades humanas, fueron más rápidos em los pasados 50 años que em cualquier otra época de la historia humana.
La Evaluação, lanzada en marzo, declara, además que, el 60% de los ecosistemas del mundo que soportan toda la vida en la Tierra están ahora degradados o en camino de serlo.
Esto incluye la habilidad de la naturaleza para regular el clima, purificar agua y aire, mantener control de plagas y amortiguar desastres.
Si estos pantanos, bosques, ríos y bancos de coral, fueran fábricas, galerías de arte, universidades y cosas por el estilo, sería considerado como vandalismo puro el dañarlas de la manera que lo hacemos.
Nuestra manera descuidada de hacer las cosas va más allá que esto. Es también un suicidio económico. La evaluação menciona que, por ejemplo, una hectárea intacta de manglares en un país como Tailandia vale más de US$.1.000, pero convertidas a tierra de cosecha, el valor cae a un estimado de sólo US$ 200 por hectárea. Asimismo, se han hecho cálculos económicos similares para pantanos y otros ecosistemas.
El valor económico y salvador de vidas de ecosistemas intactos y saludables también fue subrayado después del tsunami del océano Índico el año pasado.
Entonces, los ecosistemas no son solamente belleza y fuente de bienestar espiritual, sino, como señala este último reporte, bienestar humano.
Urgência na ação
Esto es especialmente relevante para los más pobres, quienes dependen de ellos para su modo de vida, para sus medicinas naturales, para comida y para una variedad de materiales importantes.
Por lo tanto la degradação de los sistemas representa un inmenso obstáculo para el cumplimiento de los Objetivos de Desenvolvimento del Milenio.
La Evaluação del Ecosistema del Milenio -una amplia asociação de organizaciones que incluye el PNUMA, el Centro de Monitoreo de la Conservação del Mundo, del PNUMA; la Convenção de Diversidad Biológica y algunos otros organismos no gubernamentales y privados, es un trabajo que está en curso.
Necesitamos mayor comprensão de los impactos y consecuencias de nuestras acciones en los sistemas de apoyo de vida de la Tierra.
También sabemos que no podemos esperar a cada última gota de conocimiento y cada último rastro de evidencia.
No sé si vamos a hacer realidad las metas de los Objetivos de Desenvolvimento de Milenio, y de la Cumbre Mundial de Desenvolvimento Sostenible, de revertir la tasa de pérdida de biodiversidad para el año 2010.
Confrontados con la pregunta del calentamiento global, el PNUMA y la Organização Meteorológica Mundial, establecieron el Panel Intergubernamental sobre el Cambio de Climático en 1988. Éste, se ha convertido en un puente vital entre las comunidades científicas y políticas, conduciendo a una acção concreta sobre ésta, que es la más prototípica de las amenazas globales.
Creo que el tiempo ha llegado, es más, ya está pasado, para una acção similar con respecto a la biodiversidad.
Necesitamos actuar a un nivel superior. Necesitamos ocuparnos de esto con una nueva urgencia política.
Necesitamos reunir esfuerzos para desarrollar un sistema de vigilancia ambiental para mejorar el monitorea mundial del ambiente.
Pero también necesitamos considerar urgentemente un puente comparable, entre científicos y políticos que haga eco al que ya tenemos para el cambio climático.
La escala del problema es tan enorme, la tasa de pérdida tan rápida, y los riesgos a los humanos tan manifiestos, que nos deberíamos considerar nada menos.
Leave a Reply